Недавно побывал в ижевском Спецавтохозяйстве. По «собачьему» делу. Поводом послужили обращения (см. ниже) — жалуются люди на псов с городских окраин: в стаи собираются, свадьбы собачьи играют, кошек гоняют и т.д. Короче говоря, пугается народ, и не на пустом, надо сказать, месте — случается, и до укусов дело доходит.
Люди делятся в своём отношении к проблеме бродячих собак на два лагеря. Одни на дух не переносят четвероногих бомжей, другие их жалеют и подкармливают, чем безмерно раздражают противников-соседей.
Обращение на сайт «Моя Удмуртия»
«Четыре недели тому назад решили мы вызвать работников Спецавтохозяйства для отлова собак в районе наших улиц.
Беcполезно! Звонков 30 — 40 сделали по разным номерам. Результатом можно считать такой диалог с технатором Камашевой Татьяной Николаевной.
— «Почему же до сих пор не приезжали специалисты по отлову ? В народе говорят, что Cпецавтохозяйство оформляет фиктивных собак — списывает таким образом деньги».
— (Камашева Т.Н.) «Возможно и так». Вот и всё.
P.S. Консультировались со специалистами из приюта «Кот и пес», что можно сделать, чтобы собак и кошек бездомных было меньше. Нет другого гуманного способа, как только усыплять. Их жизнь на улице да еще в зимних условиях — издевательство чистейшей воды. Они одичали — их не взять в добрые руки, да и добрых рук не хватит. Мы подкармливаем пока на своей улице собак и выросших, одичавших щенков, но ждем приезда работников Спецавтохозяйства. Осенью собаки покусали у нас трех человек»
Неудобная тема, однозначно. Для властей, обычных людей. Для всех. В Спецавтохозяйстве мне с порога сказали - не покажем, как работают спецы по отлову бродячих животных. «Почему?» «Ну… не гуманно это», — последовал ответ. При этом работают на благо человека. Тому доказательство — ежедневные заявки от жителей. На каждом листе адресов по десять, как минимум, из разных уголков города. Преобладает частный сектор. Так вот, каждый божий день санитары-охотники (в народе их называют «собачники») отлавливают до полусотни бездомных собак. Что c ними происходит дальше, кто не знает, тот догадывается. Cобачья работа — усыпили, и прощай собачья жизнь...
В отличие от нас, людей, не могут братья меньшие контролировать процесс продолжения рода. Хорошая же была идея — принять муниципальную программу стерилизации. Это называется гуманной регуляцией численности бродячих животных. Обошлось бы без убойного насилия, но чиновники подсчитали расходы и посчитали — дороговато, однако, для дефицитного городского бюджета. Видать, проще ежегодно пару миллионов выделять на антигуманные технологии. И не важно, в ошейнике пёс, или какой серьёзной породы. Если хозяина рядом нет, считай, бездомный. Надо отметить, породистых собак как-то поубавилось в Ижевске. Ещё лет десять назад доги, овчарки всех мастей, разнообразные терьеры, далматинцы и прочие хвостатые-ушастые на глаза попадались чуть ли не в каждом дворе, а нынче — одни «двортерьеры» бесхозные, да изредка декоративные собачки выгуливают своих гламурных хозяек ближе к центру города. Куда подевались величавые сенбернары, благородные лабрадоры?! То ли мода прошла собачья, то ли подорожали друзья человечьи — не пойму.
Помню, в детстве всегда мечтал завести собаку. В 13 лет записался в клуб кинологов, и вскоре купили мне породистого, с родословной, месячного щенка чёрного терьера. Как сейчас помню, за 225 рублей, советских. Приличные, надо сказать, деньги. И не пожалели мои родители, за что им ещё раз спасибо! Так вместе и росли мы наперегонки с моей черногривой Кристой. Уже давно нет на свете черныша, а её доброе собачье сердце с нами. И когда у дома меня встречает уличный пёс по кличке Шнырь, меня радуют его подхалимски раскосые глазки с виляющим хвостом впридачу. И я с удовольствием достаю припасённую на кухне аппетитную заначку. Это — моё собачье дело!
Фото — Евгений Аникеев, Константин Ижболдин
Комментарии
Ну вот, как всегда по этой теме. Все автор красиво рассказал, все душещипательно обрисовал.... И все свалил на безвыходность ситуации. Собака в детстве — это хорошо. А сейчас почему собаки нет? Автор задает вопрос: а где же сенбернары, хотя у самого и дворняги-то нет. Решение проблемы бродячих животных не в пафосных статейках, а в сердце каждого человека. Пока каждый для себя не решит эту проблему — не будет и выхода из все ситуации в целом.
Отдельное спасибо Евгению Аникееву за фото.
Спасибо Вдумчивой за отзыв)по порядку: собаку очень-очень хочу, басета — недавно с ним общался, но не могу — у сына аллергия, а как он хочет, слов нет(((второе — там же был указан выход возможный — стерилизация собак, третье — а Вы с Аникеевым знакомы? Впрочем, подозреваю, что автор отзыва и есть Евгений)))
Есть по этой теме еще одна проблемка — псы домашние, а точнее двор стерегущие в частном секторе. При чем проблема то как раз не в них самих а в их равнодушных хозяевах. Столкнулся недавно с наплевательским отношением последних к проходящим, а то и, упаси господи, пробегающим мимо с утра пораньше. Псодержатели частного сектора, оказывается, решают проблему выгула собак совсем непочеловечи — спускают их с цепи за пределы двора — на дорогу, по которой, между прочим и дети ходят малые в школу и пасутся эти милые друзья человека сами по себе, пока их нерадивые хозяева последние сны досматривают. А теперь представьте картину маслом — здоровенная или маленькая, но бойцовская псина, которую не сдерживает ни забор, ни цепь и мимо проходящая в школу кроха. Ну как, представили? А между тем такая картина для частного сектора оказывается норма жизни. Какие будут предложения?)
Нет, я не Евгений. Аллергия (без шуток) — очень серьезное заболевание. Как правило, бывает на шерсть животных, а не на самих хвостатиков. Вот и выход — китайская хохлатая, мексиканская и перуанская голые собачки. Милые созданья. Абсолютно без шерсти. Все остальное , как у обычных собак. Ну, да в нашем климате им одежду придется шить. Зато "линялой" шерсти по квартире валяться не будет.
Да, проблема поднята сложная, неоднозначная, потому и решения её однозначного нет. С одной стороны собаки, конечно, друзья человека, и я лично, например, их очень люблю.Они добрые, преданные...С другой же стороны, когда голодные псы сбиваются в стаи (я живу в частном секторе и наблюдаю подобные сходки воочию), становится страшно, особенно за детей. Конечно,решение властями этой проблемы нужно, но главное, я считаю, нужно начинать с себя: не выбрасывать своих собак на улицу, стерелизовать свою собаку, если не хотите от неё потомства и т.д. МЫ же в ответе за тех, кого приручили!...
Дёмину. Для начала, думаю, нужно пригласить таких "хозяев" в суд. Со всеми возможными доказательствами "бродячести" их собак: фото, видео, свидетели. Поверьте, ни одно судебное разбирательство не оставит нерадивых собаковладельцев равнодушными. Плохо представляю себе судью, который согласится, что самостоятельные прогулки собак — это отличная идея.
Большие и не очень бойцовые собаки будут гулять за пределами дворов до тех пор, пока их хозяева чувствуют свою безнаказанность.
Тогда встречный вопрос: а что мешает родителям маленьких школьников, спортсменам, любящим утренние пробежки, да и просто соседям обратиться в суд и устранить неудобства????? Лень????
А чего вариант то всего один? Вы уж, коли вдумчивой назвались, предложите вариантов 10, а я выберу правильный ИЛИ ЛЕНЬ??????))) С вилами на танки ходить занятие увлекательное, но не по мне. Любите — пжста — вся восточка в вашем распоряжении — вас же вероятно тоже не оставила сия проблема равнодушной?!! или ПОФИГУ ВАМ?!!)))Если считаете, что вся жизнь борьба — да боритесь себе на здоровье. А я пожалуй займусь тем, от чего получаю удовольствие. Чего и вам желаю!)
Какое совпадение! Живу на культбазе. Вся "восточка" с третьего этажа моего дома — как на ладони. Но вот незадача — не встречала я еще в округе хозяев, которые бы своих собак так просто гулять выпускали. И сама своих четвероногих не выпускаю дальше забора.
10 вариантов придумывать специально для Вас мне недосуг. Я сторонник ЗАКОННОГО разрешения споров.
Так зачем же было, уважаемый Дёмин, проблему поднимать?? Получается, вы, люди добрые, думайте, а я "пожалуй займусь тем, от чего получаю удовольствие". А действовать кто будет? Журналисты? На съемках очередного сюжета "собака искусала человека"...
Да похоже все из одного района собрались)я тоже с тех краёв. Решили сегодня на семейном совете на пару дней попробовать поселить к нам в дом пёсика, чтобы проверить реакцию у сына. У него на кошек даже разная реакция бывает, на определённые породы.
Интересные вопросы вы задаете, г-жа Вдумчивая. Вы знаете, во первых спасибо автору статьи. Он, заметьте, тоже с вилами на собак не кидается, однако вопрос обозначил — бросил как говорится камень и круги пошли. Согласитесь это уже кое-что. Во вторых — осознание проблемы хотя бы одним это уже пусть к спасению, а если двумя и больше так и совсем слава богу. Конечно расчитывать, что так по цепочке осознание проблемы дойдет до хозяев, которые так вот собачек своих выпускают за пределы двора, вряд ли приходится, однако — лично для меня — как, заметьте и для вас только что, такое положение вещей буквально месяц назад стало полной неожиданностью. Такие факты действительно имеют место — наблюдал лично. Дальше, — предупреждён, значит — вооружен. Может кто-то задумается — стоит ли пускать своих крох одних через наши восточкинские джунгли, где на на нас могут охотиться. Ну и что касается моего личного участия — судиться со всем миром не пересудиться — проблем знаете не перечесть — точно не ради этого лично я на этой планете. Это раз и два, — инициатива посудиться исходила от вас — я не говорю о том, что инициатива наказуема, но странно спрашивать с других то, что придумал сам и сам при этом, вероятно, не делаешь), а вот сделать устное замечание при случае таким вот нерадивым хозяевам и объяснить им в частности про уголовную ответственность их преступной халатности почитаю за свой гражданский долг. Вот такие пироги с сабачатами)))
Мой первый и (очень надеюсь) последний поход в суд как раз был связан с "делами собачьими". Жила я тогда в центре города. В обычной хрущевской пятиэтажке. В соседнем доме жил мужик, который регулярно (!) выгуливал свою собаку будучи невменяемо пьяным. В один непрекрасный день наши дороги пересеклись. Пьяница и собака проходили мимо, мужик упал, выпустил поводок и собака бросилась на меня. В итоге покусаны оба предплечья и вырван кусок мяса из ноги. Спасибо врачам, сейчас и следов не осталось от укусов. Собрала все справки, пошла в суд. Лечение мне владелец собаки возместил. И на мужчину было возложено АДМИНИСТРАТИВНОЕ взыскание. Как я поняла, если бы соседи этого мужика не поленились и (еще до инцидента) подали на него в суд ( жалобой на его пьяные выгулы собаки), тогда, как злостного нарушителя, его привлекли бы уже по УГОЛОВНОЙ статье.
Административное взыскание и уголовная статья — это , согласитесь, совсем разные статьи.
http://www.ria.ru/incidents/20120109/535605895.html
Да ужасная картина...к сожалению, бывает и так. Не подумайте — я не идеализирую в своих размышлениях эту тему. Просто во всём нужна золотая середина, а не так, чтобы или расстрелять всех бродячих собак, или наоборот, целовать каждую встречную псину в пасть
И вот в продолжении собачьей, кошачья тема — почитайте
http://www.dayudm.ru/article/51876/
Да-да, рассуждать и делиться воспоминаниями,мнениями и эмоциями можно бесконечно. Но дело журналистов не круги по воде распространять, а влиять на свою аудиторию. Акцию хоть какую-нибудь проведите, объясните людям( которые хотят собаку и не знают,какую такую породу собаки хотят), что самым преданным другом им станет песик, которого они спасут, забрав из собачьего приюта. Он же будет благодарен за это до конца жизни. А то что грязный и в паразитах, так это проблема легко решается походом к ветеринару. Там его проверят и обработают, а потом можно и домой вести. Надо только захотеть. Вот и объясняйте это своим слушателям и зрителям и не по одному разу.
Отправить комментарий