В Удмуртское УФАС России поступило решение Верховного суда России. В нём подтверждается законность выводов Управления, а также неправомерность выводов Верховного суда Удмуртии, касающиеся постановления по делу об административном правонарушении в отношении гендиректора АО «Ижавиа».
Ранее Управлением было возбуждено дело по заявлению ОАО «Саратовские авиалинии», согласно которому АО «Ижавиа» препятствует в доступе на рынок регулярных перевозок пассажиров по маршруту Ижевск — Москва — Ижевск.
Комиссия Удмуртского УФАС России, изучив представленные документы, а также, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, решила:
1. Признать АО «Ижавиа» нарушившим пункт 9) части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» в части создания препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.
2. Выдать АО «Ижавиа» предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
3. В целях развития конкуренции обратиться в суд с иском о принудительном разделении АО «Ижавиа» по видам деятельности: оказание услуг в аэропортах и осуществление пассажирских перевозок.
Это решение послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении гендиректора АО «Ижавиа». По результатам рассмотрения он был оштрафован на 20 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, ответчик обжаловал его в судебном порядке.
Решениями Завьяловского районного суда УР и Верховного суда УР постановление о наложении штрафа было признано законным в полном объёме.
Однако ответчик вновь обратился с жалобой на судебные акты в Верховный суд Удмуртии.
Постановлением председателя Верховного суда УР постановление о наложении штрафа было отменено. По мнению суда, постановление было незаконным, поскольку было вынесено до вступления в законную силу решения Комиссии Управления по делу №ММ06-06/2016-157 (которое стало поводом к возбуждению дела об административном правонарушении).
Удмуртское УФАС России обратилось с жалобой в Верховный суд России, поскольку, по мнению антимонопольщиков, выводы Верховного суда УР противоречили нормам материального права.
В итоге Верховный суд РФ признал неправомерными выводы Верховного суда УР в отношении генерального директора АО «Ижавиа». «Согласно решению Верховного суда Российской Федерации, с момента изготовления решения антимонопольного органа в полном объёме антимонопольный орган вправе возбудить дело об административном правонарушении независимо от того, обжаловано ли соответствующее решение в судебном порядке», — говорится в сообщении УФАС.
Комментарии
Отправить комментарий